Olimpiada de istorie - furt la drumul mare

Preluare dupa ziarul "Gandul" 

In dispret total fata de elevi, profesorii au acordat, la contestatii, punctaje marite cu peste 15 puncte Profesorii din Bucuresti, care au corectat lucrarile la olimpiada de istorie, faza municipala, din 17 martie, nu mai cunosc istoria sau nu stiu sa respecte baremele de corectare. Altfel nu ne putem explica diferentele izbitoare dintre notele date elevilor participanti inainte si dupa contestatii. Din 34 de elevi participanti la clasa a X-a, 12 au depus contestatii si au avut surpriza sa constate ca notele finale le-au fost micsorate, cu aproape 40 de puncte, sau le-au fost marite cu aproape 20 de puncte, punctajul maxim fiind de 100 de puncte. Vlad Leontescu, de la Colegiul National "Gheorghe Lazar", a obtinut 85,5 puncte, iar dupa contestatii i s-au acordat doar 49 de puncte, diferenta dintre note fiind de 36,5 puncte. "Sunt uimit in continuare! Nu-mi explic cum s-a intamplat asa ceva. Poate pentru ca scriu eu mai urat, n-au inteles sau n-au fost atenti cand au corectat. Nu cred ca se va rezolva ceva!", ne-a spus Vlad, olimpic national, anul trecut. In situatia lui mai sunt si alti elevi, ale caror note au scazut dupa contestatii cu 19,5 puncte. Profesorii corectori nu s-au oprit aici. Pentru dumnealor, probabil istoria s-a schimbat intr-un timp foarte scurt intre cele doua corectari ale lucrarilor, intrucat doua eleve s-au trezit cu note marite cu peste 18 puncte. Schimbarea punctajului a avut consecinte directe si asupra clasamentului, pentru ca elevele in cauza au trecut de la statutul de necastigatori la cel de castigatori, calificandu-se la faza pe tara. Maria Mantaluta, inspectoare la ISMB, care se ocupa cu organizarea si desfasurarea olimpiadelor din Bucuresti, a spus ca "nu are ce face, daca cineva nu sesizeaza in scris situatia". Mihai Manea, inspectorul de specialitate pentru disciplina istorie, a spus ca, in fiecare an, la fiecare olimpiada se intampla asa ceva. "Orice corector poate gresi. E un lucru care se intampla, iar contestatia are rolul de a corecta o greseala". Domnul Manea a spus ca profesorii respectivi au fost selectati si au fost chiar formati. Intrebat daca profesorii respectivi vor fi sanctionati, inspectorul de istorie a raspuns evaziv: "Trebuie sa stiti ca aici este vorba despre un concurs de excelenta, nu de un examen national, deci are alt statut!". Din pacate, domnii de la ISMB habar nu au care este regulamentul olimpiadelor, pentru ca acesta, chiar daca este extrem de lapidar, la capitolul privind desfasurarea concursurilor scolare, prevede ca nu se accepta diferente mai mari de 10 puncte, intre cei doi corectori. Faptul ca acelasi regulament este cat se poate de permisiv in privinta contestatiilor arata ca se pot comite astfel de nedreptati strigatoare la cer - de diferente de punctaj mai mari de 10 puncte - fara ca profesorii sa fie sanctionati, deoarece regulamentul de organizare si desfasurare a olimpiadelor nu are inclus si un capitol de sanctiuni. Inspectoarea Maria Mantaluta a spus ca profesorii vinovati nu vor mai face parte din comisii de examen, pentru ca nu stiu sa aplice baremele de corectare. 

Aici la olimpiada de istorie,d-l inspector mihai manea are mereu interesele dumnealui ca si la inspectiile de grad ale profesorilor,dealtfel.si anul trecut s-a intamplat un lucru similar tot datorita dansului,de aceea bucurestiul a fost jalnic reprezentat la olimpiada nationala de istorie,in raport de provincie. Sunt "selectati" pe criterii numai de dumnealui stiute ,''anumiti profesori'',pentru a iesi drept castigatori ai olimpiadei ''anumiti elevi'' ai profesorilor din anturajul select al dansului.din acest motiv ,procedeaza asa-in loc sa fie trasi la sorti profesorii corectori din intreaga baza de date,bucurestiul avand aprox. 490-500 profesori de istorie. Asa faceau fostii inspectori Orghidan, Pascu, Pohoata care nu aveau nici un interes sa masluiasca in vreun fel rezultatele, de aceea procedau corect.